光明區(qū)領導與特邀演講嘉賓共同按下按鈕，發(fā)布了《光明科學城建設理念》。

讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2023年4月28日訊（深圳特區(qū)報記者 王奮強 通訊員 肖俏玨 李唯伊 文/圖）2023年4月27日下午，光明科學城論壇·2023平行論壇——“光明科學城建設和發(fā)展論壇”在深圳光明區(qū)文化藝術中心成功舉辦。論壇主題為“科學賦能城市”，圍繞“科學、城市、產業(yè)、人才”四個關鍵詞，邀請國內專家學者、院士、行業(yè)大咖、規(guī)劃與建設工作者齊聚一堂，聚焦科學城建設和發(fā)展，借鑒全球科學中心經驗，探索科學中心發(fā)展與城市崛起之間的內在影響，探察“科學”與“城”的相互促進的內在邏輯，探討“科-城-產-人”相互促進的良性發(fā)展模式，探求新時代中國科學城建設范式，共商科學城建設理念。

(相關資料圖)

會議共分為四個環(huán)節(jié)。在相關領導致辭后的第二環(huán)節(jié)，中國工程院院士孟建民、全國工程勘察設計大師李曉江、中國資本市場學院副理事長唐杰、深圳市工程勘察設計大師朱榮遠、華高萊斯國際地產顧問（北京）有限公司創(chuàng)始人李忠5位專家就科學、城市、產業(yè)、人才等方面做了主旨演進；環(huán)節(jié)三為《光明科學城建設理念》解讀，環(huán)節(jié)四為《光明科學城建設理念》正式發(fā)布。

嘉賓觀點

復雜型城市設計與城市總設計師制

中國工程院院士、全國建筑設計大師孟建民，以“復雜型城市設計與總設計師制”為題進行主旨報告。報告指出傳統(tǒng)型的城市設計已難以應對愈加復雜的城市問題，需要尋求新的解決辦法與模式。他總結了復雜型城市的六大特征，包括高密度高容積率、城市功能高度復合化、城市空間高度立體化、交通樞紐高度匯總、新老用地交錯、開發(fā)時序長、用地權屬復雜多樣，并通過東京的案例詮釋了復雜型城市的解決策略。

孟建民院士認為，城市設計制度需要創(chuàng)新，結合深圳灣超級總部基地和其他片區(qū)總設計師的實踐經驗，總結出復雜型城市設計的核心內涵：區(qū)別于傳統(tǒng)城市設計的新概念，是一種廣義上的城市設計，是一種基于城市復雜性問題的系統(tǒng)性解決方法，也是一種設計結合實施的綜合性理念。而總設計師制度則是該理念的制度載體和解決策略與手段，并且指出總設計師制度具備全專業(yè)整合統(tǒng)籌、全過程伴隨服務、全要素前置三大特點，并應具備前瞻性、動態(tài)性和協(xié)同性這三個特征。 最后孟建民院士從完善技術工具、數(shù)字化轉型、夯實管控抓手進行展望。

光明科學城建設：科學 產業(yè) 城市與人才

中國資本市場學院副理事長、香港中文大學（深圳）理事唐杰，則以“科學、產業(yè)、城市與人才”為主題，從經濟學視角探討光明科學城建設與發(fā)展。以光明科學城的使命為始，指出光明科學城不僅是光明的、深圳的，更是粵港澳大灣區(qū)的科技創(chuàng)新節(jié)點。

在科學與產業(yè)方面，唐杰探討了如何從科學走向產業(yè)，實現(xiàn)科學產業(yè)化。唐杰認為，深圳具有強大的、將科學轉化為產業(yè)的能力，其已進入全球創(chuàng)新中心城市前列，但距離科學中心還有很長的路要走，這也是光明科學城所要承擔的重要使命。唐杰以硅谷為例，總結基礎科學研究與科學的產業(yè)化過程中，大學與研究機構、政府、市場體系等所需扮演的角色。在城市與人才方面，唐杰認為“科學雨林，無界生境”很好地體現(xiàn)了光明科學城的規(guī)劃原則，并強調人才流動性、城市密度是科學城建設需要把握的關鍵平衡點。最后，唐杰指出光明科學城是深圳科學中心城市與周邊產業(yè)銜接的觸角，是與周邊匯聚的紐帶，是深圳匯聚新的創(chuàng)新資源的蓄水池。

灣區(qū)光明——茅洲河流域未來想象

中國城市規(guī)劃設計研究院原副總規(guī)劃師、深圳市工程勘察大師朱榮遠以“灣區(qū)光明——茅洲河流域未來想象”為題，進行了主旨發(fā)言。

一開始他就指出大灣區(qū)城際間正在孕育新的時空格局，共同利益和共同區(qū)位的扭合發(fā)展成為一種想象，也是一種趨勢。面對新的發(fā)展格局，光明應該思考如何把自己照亮，再輝映他城。朱榮遠接下來從“一個趨勢、兩個不確定、三個想象”展開了論述。

在“一個趨勢”方面，朱榮遠指出灣區(qū)城際關系發(fā)展改變，各地政府和市場焦點和要素集聚在灣區(qū)赤道，無論是空間、產業(yè)或是活力都在這個區(qū)域非常強烈的匯聚。茅洲河流域作為灣區(qū)赤道的核心區(qū)域，不只是一個產業(yè)經濟的活力帶，有機會通過系統(tǒng)性及結構性重構持續(xù)更新而形成新型產城空間，演繹人與自然、人與人、科創(chuàng)與生產服務為特色的產城新關系。“兩個不確定”是指流域的城（區(qū)）際間各自城市發(fā)展規(guī)劃破繭合作與否的不確定、流域有限的更新整備土地或增量土地空間的利用方式不確定。把不確定變成確定，報告提出了“三個想象”，“想象一”是指針對在茅洲河流域的空間共同區(qū)位、共同利益，深圳與東莞應共同謀劃茅洲河流域的城市新計劃，共建環(huán)巍峨山國家南方科學中心；“想象二”是在茅洲河流域構建非一般概念的另類城市功能簇群和多中心服務體系的產城形態(tài)；“想象三”是對光明土地規(guī)劃和建設模式的人與城市、密度與經濟、場所與文明等附加價值進行思考，尤其提出開發(fā)建設應在追求經濟效益的同時，可以加大一些科學城人文環(huán)境的品質的權重。

最后，朱榮遠寄語“山高人為峰”，堅持心安愉悅時空誘人、活性新城事業(yè)留人的科學城營城策略，光明將成為一座融于自然的城市、一座由科學智慧驅動的城市、一座讓科學家美好生活的城市。

科學中心城市的崛起——光明科學城如何賦能城市創(chuàng)新發(fā)展

華高萊斯國際地產顧問（北京）有限公司創(chuàng)始人李忠先生，圍繞“光明科學城如何賦能城市創(chuàng)新發(fā)展”分享了自己的觀點和建議，明確指出世界進入大科學時代，光明科學城進入科研驅動階段，從“建設”邁向“科研”，其建設模式亟需從“產-學-研”向“研-學-產”轉變。

李忠認為在大科學時代，科研突破越來越依賴大科學裝置，“重裝科學城”越來越重要。由此，基于國內外案例研究，結合光明科學城的主要設施及資源，對比國內主要城市科研與創(chuàng)新建設情況，李忠提出光明科學城應以四大策略，用科學賦能深圳創(chuàng)新發(fā)展。策略一，通過建立概念驗證中心、強化引育技術經紀人，緊抓科學服務，培育未來科技產業(yè)；策略二，帶動工業(yè)軟件開發(fā)、定向突破產業(yè)創(chuàng)新，推動算力協(xié)同，賦能先進制造升級；策略三，讓科學走進藝術，讓科學走進大眾，強化科幻科普，樹立城市創(chuàng)新名片；策略四，強調對青年科學家的吸引，尤其是宜居生活保障，建設青春科學城。

人的內涵，城的服務—— 人的需求與科學城發(fā)展

全國工程勘察設計大師、中國城市規(guī)劃設計研究院原院長李曉江指出，應對新時代主要矛盾與中等收入陷阱，應從城市發(fā)展主體的變化、發(fā)展模式的變化和發(fā)展邏輯的變化，構建面向吸引人才的新路徑，從經濟視角、社會視角、價值觀視角等不同維度去關切不同人群的差異與特征，為社會提供多元化的空間與場所，滿足不同人群的差異化需求。不僅滿足人的發(fā)展與生存型需求，更要關注體驗型需求，空間供給應關注空間距離的時間與費用成本剛性約束。

李曉江以舊金山硅谷、紐約硅巷、倫敦硅環(huán)為例分析了“創(chuàng)新回歸都市”的趨勢，提出創(chuàng)新人才成為新經濟發(fā)展最寶貴的資源，城市應從人的流動邏輯出發(fā)，提供滿足科技人才生活需求和社交需求的服務場景。

科學城成為新時期科技創(chuàng)新的新型載體，科學城的空間演變趨勢，也從飛地轉向城市，擁有更加活力和開放的創(chuàng)新氛圍。應從科學城人口結構呈現(xiàn)的高學歷、國際化、年輕化、高帶眷、高流動等特點，收入結構相對偏高，量身定制的公共服務。公共設施方面應提供滿足工作需求的科研工作類設施、滿足精神需求的文藝運動類設施和滿足生活需求的日常生活類設施，公共空間方面應提供滿足不同人群、不同偏好和運動空間、交流空間和靜思空間。環(huán)境品質方面應塑造中低密度城野相融的科研環(huán)境，活力多元的商業(yè)氛圍和全齡友好的環(huán)境設施。

最后，李曉江從深圳市的公共設施分布和綜合交通體系等方面提出光明科學城未來空間供給應關注的重點，基于人本視角從生態(tài)、文化、服務和創(chuàng)新等方面持續(xù)提升光明科學城的吸引力！

《光明科學城建設理念》解讀

中國城市規(guī)劃研究院深圳分院王澤堅副院長對《光明科學城建設理念》進行了解讀?！豆饷骺茖W城建設理念》不僅展現(xiàn)了光明科學城建設的核心價值觀，更是新時代中國科學城的建設范式的一種探索。

《光明科學城建設理念》

光明科學城要建設一批世界級重大科技基礎設施，集聚一批國際一流研究型大學和科研院所，吸引世界頂尖科研人員及科技創(chuàng)新人才，以“開放創(chuàng)新之城、人文宜居之城、綠色智慧之城”為目標，堅持集中度顯示度、高質量高顏值發(fā)展理念，建設原始創(chuàng)新策源地、科研經濟先行地、創(chuàng)新人才集聚地，最終建成競爭力影響力卓越的世界一流科學城。

建設開放創(chuàng)新之城

充分發(fā)揮大科學裝置、高等院校、科研機構、研發(fā)企業(yè)等創(chuàng)新要素高度集聚的優(yōu)勢，形成開放、共享、創(chuàng)新的城市氣質。建設多樣化創(chuàng)新空間、交流平臺和服務設施，激發(fā)科技創(chuàng)新活力，推動科學賦能城市高質量發(fā)展。

建設人文宜居之城

全面聚焦創(chuàng)新人才需求，提供綜合性、國際化、特色型的優(yōu)質公共服務。挖掘文化內涵，豐富文化體驗，讓藝術之光照進科學之城。塑造“綠色風、國際范、科技韻”的城市風貌，建設山水連城、煙火漫城、科學趣城的幸福宜居家園。

建設綠色智慧之城

統(tǒng)籌山水林田湖草，促進人與自然和諧共生，形成“湖光山色入城、藍綠活力交織”的山水田園新都市。推進低碳城市、韌性城市和智慧城市建設，打造綠色安全、深度感知、共享互聯(lián)的未來城市標桿。

關鍵詞：