(資料圖)

很多煙酒店都在店招上注明“回收禮品”，但如果回收的禮品酒中有假酒會面臨怎樣的后果？湖南長沙瀏陽市法院日前披露的一起案例顯示，瀏陽一商行老板因回收的10瓶“國窖1573”為假酒，先被市場監(jiān)管部門罰款1萬元，又被法院認定構(gòu)成商標侵權(quán)，判其賠償瀘州老窖股份有限公司2.2萬元。

據(jù)法院通報，瀏陽市某商行系一家經(jīng)營酒、飲料及茶葉、煙草制品的零售等的個體工商戶，同時做起了煙酒禮品回收的生意。

2021年7月，瀏陽市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對瀏陽市某商行依法進行檢查時，發(fā)現(xiàn)店鋪內(nèi)銷售的10瓶“國窖1573 經(jīng)典裝濃香型白酒”均為假冒白酒。因銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，瀏陽市市場監(jiān)督管理局依法對該店進行了行政處罰，除沒收相應假冒白酒外，還對其處以10000元罰款。

行政處罰案件公開后，“國窖1573”生產(chǎn)廠家瀘州老窖股份有限公司以侵害商標權(quán)為由將該商行起訴至法院，要求其賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用共計12萬余元。

法院審理查明，瀏陽市某商行銷售的假冒白酒均系從他人處回收的禮品酒。原告瀘州老窖股份有限公司經(jīng)國家商標局核準，依法取得相應注冊商標專用權(quán)，且尚在有效期內(nèi)，作為商標注冊人，有權(quán)就侵犯商標專用權(quán)的行為主張權(quán)利，被告煙酒商行侵犯原告注冊商標專用權(quán)商品行為已被管理部門認定并查處，應予以確認。

法院審理認為，因瀏陽市某商行實施了侵犯瀘州老窖股份有限公司注冊商標專用權(quán)商品的行為，且不能證明銷售的商品是自己合法取得亦不能說明提供者，認定其應承擔賠償責任。在綜合考慮涉案注冊商標的知名度、被訴侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量和價值、被訴侵權(quán)產(chǎn)品涉及食品安全、瀏陽市某商行的主觀過錯程度等因素后，法院酌定瀏陽市某商行賠償瀘州老窖股份有限公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)的合理開支共計22000元。

在法院通報中，承辦法官楊果介紹，回收煙酒是一種買賣行為，以回收方式作為商家的購貨渠道，不論對于商家還是消費者都存在巨大的風險與隱患，既可能損害消費者的合法權(quán)益，也極易使商家自身陷入商標侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量等糾紛。

銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的行為，其與生產(chǎn)侵犯注冊商標專用權(quán)的商品行為一樣，都混淆了商品出處、侵犯了注冊商標專用權(quán)、損害了消費者利益。因此，銷售者同樣需要承擔相應的民事責任，情節(jié)嚴重的，或?qū)⒊袚淌仑熑巍?/p>

為此，法官提醒廣大商戶，要通過正規(guī)渠道購進商品，確保商品質(zhì)量，同時要依法經(jīng)營，避免陷入經(jīng)濟糾紛；同時，在銷售商品過程中，無論是正規(guī)進貨還是回收，都應提升證據(jù)意識，及時妥善保留相應票據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時依法維護自身的合法權(quán)益。（澎湃新聞記者 譚君）

關鍵詞：