(資料圖)

據(jù)光明網(wǎng)6月26日?qǐng)?bào)道，兩男子多次往飲品內(nèi)添加飛蟲(chóng)后，向店家索要錢(qián)款，結(jié)果被法院以敲詐勒索罪判刑，并罰二人各兩萬(wàn)元。

根據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)法院發(fā)布的通報(bào)，2022年3月至9月間，被告人王某、金某多次向某餐飲公司飲品內(nèi)添加飛蟲(chóng)，并以飲品內(nèi)有異物、曝光店鋪存在衛(wèi)生問(wèn)題等為由，威脅某餐飲公司，強(qiáng)行索要錢(qián)款共計(jì)2.4萬(wàn)元。

往飲料中放蟲(chóng)子

2022年10月8日，被告人王某、金某欲再次向某餐飲公司索要2萬(wàn)元時(shí)，因被害單位報(bào)警而未果。被告人王某被現(xiàn)場(chǎng)抓獲歸案。被告人金某后自動(dòng)投案。

法院審理認(rèn)為，被告人王某、金某以非法占有為目的，威脅他人，強(qiáng)行索要錢(qián)款，數(shù)額較大，二被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某、金某犯敲詐勒索罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某、金某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，二人對(duì)各自參與共同犯罪的部分全額退賠，且金某系自首，法院依法對(duì)王某、金某從輕處罰，并根據(jù)全案情節(jié)對(duì)二被告人宣告緩刑。

涉嫌敲詐對(duì)話記錄

綜上，依法判決被告人王某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，罰金二萬(wàn)元。被告人金某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，罰金二萬(wàn)元。

人民法院報(bào)對(duì)此案進(jìn)行了報(bào)道，并援引法官提示：當(dāng)下，食品安全問(wèn)題備受關(guān)注。某些不法分子編造、散布虛假的食品問(wèn)題，利用商家害怕被舉報(bào)、媒體曝光造成不良影響的心理，借機(jī)敲詐商家。對(duì)此法官提醒消費(fèi)者，一旦出現(xiàn)商品質(zhì)量、食品安全方面的糾紛可依法維權(quán)，切不可動(dòng)起歪腦筋，借機(jī)向商家索要明顯不合理的賠償，甚至故意制造被害假象“碰瓷”商家，這種行為可能構(gòu)成敲詐勒索、詐騙等罪名，此外，提醒商家，要依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，如遇到消費(fèi)者明顯過(guò)高的賠償請(qǐng)求，不可“一賠了之”，有詐騙或者敲詐嫌疑的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)案。

（極目新聞綜合光明網(wǎng)、人民法院報(bào)、北京市朝陽(yáng)區(qū)法院通報(bào)）

（來(lái)源：極目新聞）

關(guān)鍵詞：