4月7日晚間，泛?？毓烧交貞?yīng)深交所關(guān)注函稱，輪候凍結(jié)不會(huì)對(duì)民生證券股份司法拍賣后的股份過(guò)戶產(chǎn)生影響。

【資料圖】

此前，3月15日，在38萬(wàn)人的圍觀中，經(jīng)過(guò)162輪緊張競(jìng)拍，三股資金激烈博弈三小時(shí)，國(guó)聯(lián)證券的大股東國(guó)聯(lián)集團(tuán)擊敗東吳證券和浙商證券，豪擲91億元最終成功贏得民生證券30.3%的股權(quán)。目前，國(guó)聯(lián)集團(tuán)已繳完成交價(jià)余款，待完成監(jiān)管部門股東資質(zhì)審核以及過(guò)戶程序后，國(guó)聯(lián)集團(tuán)將成為民生證券的第一大股東。

不過(guò)，就在大家以為交易已經(jīng)板上釘釘時(shí)，又曝出泛海控股所持民生證券股份遭北京金融法院凍結(jié)，凍結(jié)期3年，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。泛海控股于3月30日盤后公告了凍結(jié)事宜，并于當(dāng)日向券商中國(guó)記者獨(dú)家回應(yīng)稱，輪候凍結(jié)對(duì)司法拍賣后的股權(quán)過(guò)戶沒有影響。

泛?；貞?yīng)：輪候凍結(jié)不會(huì)對(duì)股份過(guò)戶產(chǎn)生影響

3月31日，泛?？毓膳兜摹对V訟進(jìn)展公告》顯示，北京金融法院凍結(jié)了公司持有的民生證券35.55億股股份，凍結(jié)期限自2023年3月24日至2026年3月23日，上述凍結(jié)事項(xiàng)涉及的相關(guān)方為民生銀行。

在4月4日深交所上市公司管理一部的關(guān)注函中，就重點(diǎn)要求公司說(shuō)明在民生證券股份被拍賣成交后又再次被凍結(jié)的具體原因、截至目前的進(jìn)展情況以及公司擬采取的措施。

對(duì)此，泛?？毓苫貜?fù)稱，經(jīng)公司了解，公司持有的民生證券股份被再次凍結(jié)，是由于中國(guó)民生銀行股份有限公司北京分行與公司、公司控股子公司武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司、公司實(shí)際控制人盧志強(qiáng)之間的金融借款合同糾紛，以及中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行北京市西三環(huán)支行與公司、公司控股子公司北京星火房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司之間的金融借款合同糾紛導(dǎo)致。

“上述兩起案件正在一審訴訟過(guò)程中。公司在組織應(yīng)訴的同時(shí)將與債權(quán)人友好協(xié)商，爭(zhēng)取盡快解決上述爭(zhēng)議?！狈汉？毓煞Q。

對(duì)于凍結(jié)是否會(huì)影響拍賣后的過(guò)戶，泛海控股明確回應(yīng)稱：“上述凍結(jié)均為輪候凍結(jié)。依照相關(guān)法律規(guī)定并咨詢律師，公司認(rèn)為上述輪候凍結(jié)不會(huì)對(duì)民生證券股份司法拍賣后的股份過(guò)戶產(chǎn)生影響?！?/p>

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條第二款及《最高人民法院關(guān)于查封法院全部處分標(biāo)的物后輪候查封效力問(wèn)題的批復(fù)》等相關(guān)規(guī)定，人民法院對(duì)已查封、扣押、凍結(jié)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分后，該財(cái)產(chǎn)上的輪候查封自始未產(chǎn)生查封、扣押、凍結(jié)的效力；凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被執(zhí)行拍賣的，凍結(jié)的效力消滅，人民法院無(wú)需先行解除該財(cái)產(chǎn)上的凍結(jié)，可直接進(jìn)行處分，有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)協(xié)助辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)。

民生銀行北京分行24億元貸款應(yīng)可足額獲得清償

泛?？毓蛇€在回復(fù)中說(shuō)明了公司目前的債務(wù)情況。

一是，泛?？毓上蛑袊?guó)民生銀行股份有限公司北京分行申請(qǐng)貸款24億元，已于2023年2月24日到期。

據(jù)泛海控股介紹，濟(jì)南中院已于3月14日10時(shí)至3月15日10時(shí)拍賣公司持有的民生證券34.71億股股權(quán)。民生銀行北京分行系其中23.6億股民生證券股份的質(zhì)押權(quán)人，依法享有優(yōu)先受償權(quán)，并且根據(jù)濟(jì)南中院《拍賣通知》中的評(píng)估價(jià)格及起拍價(jià)格估算，民生銀行北京分行應(yīng)可足額獲得清償。

泛?？毓杀硎荆?月15日，公司通過(guò)查詢京東司法拍賣平臺(tái)獲悉，上述關(guān)于民生證券34.71億股股權(quán)的拍賣已成交，由競(jìng)買人無(wú)錫市國(guó)聯(lián)發(fā)展(集團(tuán))有限公司以最高應(yīng)價(jià)競(jìng)得。3月24日，公司收到濟(jì)南中院出具的《成交確認(rèn)書》。標(biāo)的物最終成交以濟(jì)南中院出具的拍賣成交裁定為準(zhǔn)。

二是，公司境外子公司泛海廣場(chǎng)有限公司向洛杉磯市中心投資有限合伙企業(yè)申請(qǐng)貸款約8.74億元，已于2022年12月21日到期。泛?？毓杀硎荆菊谂c債權(quán)人協(xié)商償債、展期相關(guān)處理方案。截至本回復(fù)披露日，該債權(quán)人未就此向公司提起訴訟。

“當(dāng)前，受公司債務(wù)問(wèn)題影響，公司面臨一定的階段性流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，公司較多資產(chǎn)被查封、凍結(jié)，對(duì)公司旗下金融、房地產(chǎn)兩大主業(yè)發(fā)展及公司持續(xù)推動(dòng)的資產(chǎn)優(yōu)化處置等產(chǎn)生一定影響，公司流動(dòng)性壓力亟待突破性改善?！狈汉？毓煞Q。

據(jù)泛海控股介紹，2023年內(nèi)，公司將堅(jiān)持底線思維，迎難而上，充分借助公司多年積累的深厚資源優(yōu)勢(shì)，借力政策形勢(shì)變化，努力解決好公司當(dāng)前發(fā)展所面臨的階段性問(wèn)題。同時(shí)，公司亦將積極推進(jìn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)利增效，落實(shí)資產(chǎn)優(yōu)化處置、多層面引戰(zhàn)等各項(xiàng)重難點(diǎn)工作，爭(zhēng)取盡快改善公司經(jīng)營(yíng)狀況，推動(dòng)公司重回良性健康發(fā)展軌道。

值得注意的是，就在近期，中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)有限公司還因?yàn)樾排麊?wèn)題收北京證監(jiān)局罰單。

3月27日，北京證監(jiān)局對(duì)中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)有限公司、盧志強(qiáng)、劉曉勇、趙英偉采取出具警示函措施。北京證監(jiān)局指出，公司存在相關(guān)事項(xiàng)未履行或未及時(shí)履行信息披露義務(wù)，及所披露信息不準(zhǔn)確、不完整等問(wèn)題。公司董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)，信息披露負(fù)責(zé)人劉曉勇、趙英偉，對(duì)上述問(wèn)題負(fù)有主要責(zé)任。

北京證監(jiān)局還指出，泛?？毓稍诠局卫矸矫?，存在三會(huì)文件內(nèi)容不完整、相關(guān)審批決策文件不完整或不規(guī)范、相關(guān)決議未對(duì)關(guān)聯(lián)交易公允性進(jìn)行說(shuō)明、委托投資關(guān)聯(lián)交易內(nèi)控缺失等問(wèn)題。

（文章來(lái)源：券商中國(guó)）

關(guān)鍵詞：