據(jù)悉，東方衛(wèi)視跨年被指侵權(quán)，事情的起因是今年?yáng)|方衛(wèi)視跨年鐘漢良演唱的《飛鳥(niǎo)和蟬》和Sunnee演唱的《無(wú)人之島》原唱均是任然 ，兩首歌都沒(méi)有授權(quán)就直接用了。

未得到版權(quán)方授權(quán)，隨后，原唱任然發(fā)文，希望東方衛(wèi)視能尊重音樂(lè)人和版權(quán)方，給原創(chuàng)音樂(lè)一片健康成長(zhǎng)的天空!

看看那些電影剪輯，聽(tīng)聽(tīng)那些歌曲配音，瞄一瞄那些掛著別人名字的文章，網(wǎng)絡(luò)上的知產(chǎn)侵權(quán)可以說(shuō)無(wú)處不在，但不是每一個(gè)都會(huì)被處理，一來(lái)作者可能都不知道，二來(lái)維權(quán)成本阻攔著。

著作權(quán)侵權(quán)賠錢(qián)分三個(gè)層次：先是作者自己提損失，沒(méi)有提的話就是侵權(quán)認(rèn)收益了，兩個(gè)都沒(méi)有就由法院酌定。

過(guò)去像律師費(fèi)、公證費(fèi)等會(huì)給，但侵權(quán)賠償卻不好說(shuō)，因?yàn)橄駯|方衛(wèi)視這種侵權(quán)人也是少數(shù)，多數(shù)是那些自己玩票一樣，也沒(méi)掙到什么錢(qián)，所以會(huì)有部分判決主要支持了必要支出，而侵權(quán)賠償可有可無(wú)。

不過(guò)呢，著作權(quán)法修改生效后，如果出現(xiàn)上述情況，最低賠償金額好像定的是500，也就是說(shuō)別管你是干嘛用的，只要符合侵權(quán)要件，至少要賠500塊。

這會(huì)提高侵權(quán)人的成本，修改后的著作權(quán)法會(huì)在六月生效，那時(shí)處理知產(chǎn)侵權(quán)機(jī)制將往前走一大步。 關(guān)于東方衛(wèi)視侵權(quán)這事兒，我看是公司發(fā)的微博，后面應(yīng)該很快會(huì)被處理好，估計(jì)是支付一筆錢(qián)獲得歌曲相關(guān)的財(cái)產(chǎn)著作權(quán)，談判也會(huì)分三個(gè)層次：

一是侵權(quán)本身賠多少錢(qián)。

二是歌到底用不用，怎么用，花多少錢(qián)。

三是這事兒怎么對(duì)外公布，也就是文案錢(qián)。

東方衛(wèi)視跨年晚會(huì)侵權(quán)千和世紀(jì)這事，番茄臺(tái)處置欠妥，在版權(quán)方上門(mén)討要說(shuō)法的情況下，相關(guān)工作人員應(yīng)該做的是第一時(shí)間與音著協(xié)確認(rèn)版權(quán)事宜，并與千和世紀(jì)友好協(xié)商《飛鳥(niǎo)和蟬》及《無(wú)人之島》的歌曲授權(quán)，而不是置之不理，甚至企圖甩鍋給音著協(xié)和藝人。不知道歌曲演唱者鐘漢良和Sunnee楊蕓晴看到東方衛(wèi)視的說(shuō)法作何感想。

總體上，當(dāng)綜藝節(jié)目出現(xiàn)“翻唱”版權(quán)問(wèn)題時(shí)，確實(shí)應(yīng)反思版權(quán)問(wèn)題是否足夠重視及節(jié)目是否得到合理的授權(quán)。音樂(lè)節(jié)目一般分為不同的情形探討授權(quán)問(wèn)題：

1)版權(quán)在詞曲作者，應(yīng)向其直接請(qǐng)求授權(quán);

2)版權(quán)在唱片公司及版權(quán)運(yùn)營(yíng)公司等，應(yīng)獲得相應(yīng)授權(quán)，同時(shí)需注意是否仍需向原作者請(qǐng)求授權(quán)，

視其之間權(quán)利內(nèi)容如何約定;

3)版權(quán)在音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)，應(yīng)向著作權(quán)協(xié)會(huì)付版稅。

版權(quán)問(wèn)題帶來(lái)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)需要加強(qiáng)，綜藝節(jié)目才能更精彩，更光亮，提倡尊重原創(chuàng)，也尊重音樂(lè)，該改正的情形下應(yīng)及時(shí)修正。

原創(chuàng)音樂(lè)不易，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要尊重。

關(guān)鍵詞： 東方衛(wèi)視 飛鳥(niǎo)和蟬 侵權(quán)