2011年，由于多名孕婦感染不明原因肺病死亡，一款添加殺菌劑的“殺人”加濕器在韓國(guó)引起廣泛關(guān)注;

2016年，在受害家庭及全社會(huì)的持續(xù)壓力下，韓國(guó)政府相關(guān)部門(mén)就事件展開(kāi)大規(guī)模調(diào)查，涉事企業(yè)終于公開(kāi)道歉;

2020年，針對(duì)該事件的調(diào)查委員會(huì)發(fā)布最新調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，死于“殺人”加濕器的受害者人數(shù)，可能相當(dāng)于官方登記死亡人數(shù)的10倍……

“實(shí)際可能更多”

7月27日，韓聯(lián)社援引一個(gè)社會(huì)災(zāi)難調(diào)查特別委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果報(bào)道，調(diào)查人員目前估算韓國(guó)1.3萬(wàn)至1.6萬(wàn)名成年人吸入加濕器殺菌劑后出現(xiàn)哮喘、肺部疾病等病癥而死亡。

該委員會(huì)一位成員說(shuō)：“我們謹(jǐn)慎估算致死人數(shù)為1.4萬(wàn)，但實(shí)際可能更多。”

此前，官方登記的相關(guān)死亡人數(shù)為1553人。根據(jù)此次發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，這起事件的致死人數(shù)可能相當(dāng)于登記死亡人數(shù)的10倍。

最新調(diào)查針對(duì)的人群年齡在19歲至69歲之間。根據(jù)調(diào)查，1994年至2011年間，韓國(guó)大約630萬(wàn)人使用過(guò)這類(lèi)加濕器殺菌劑。

調(diào)查人員說(shuō)，視具體情況不同，他們估算這一人數(shù)在570萬(wàn)至680萬(wàn)之間，因此初步認(rèn)定為630萬(wàn)。

調(diào)查認(rèn)為，由于使用這類(lèi)加濕器殺菌劑而患病的人數(shù)高達(dá)67萬(wàn)。在接受過(guò)治療的55萬(wàn)人中，鼻炎患者數(shù)量最多，約為34.2萬(wàn)人;其次是肺部疾病患者，約為20.3萬(wàn)人;再次是皮膚病患者，約為16.6萬(wàn)人;哮喘患者為13.9萬(wàn)人。

截至7月17日，共有6817人向韓國(guó)有關(guān)部門(mén)申報(bào)為加濕器殺菌劑事件受害者，這一數(shù)字僅為此次公開(kāi)調(diào)查結(jié)果的1%左右。

“還沒(méi)有那樣的制度”

時(shí)隔9年之后，“殺人”加濕器事件再次以令人震驚與痛心的方式，揭開(kāi)了很多韓國(guó)人不忍觸碰的痛苦回憶。

2011年，韓國(guó)多名孕婦感染不明原因肺病死亡，此后相似病例不斷增加，在韓國(guó)社會(huì)引發(fā)恐慌。

后來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國(guó)利潔時(shí)集團(tuán)韓國(guó)分公司生產(chǎn)的加濕器殺菌劑含聚六亞甲基胍鹽酸鹽(PHMG)成分，是致人死亡的元兇。

加濕器殺菌劑造成的死亡當(dāng)中，受害者除孕產(chǎn)婦之外，還有不少嬰幼兒。

事件被曝光后，有受害者遺屬對(duì)媒體哭訴道，當(dāng)初是為了孩子健康成長(zhǎng)才想到使用加濕器殺菌劑，不料在使用了4個(gè)月后，剛滿一歲的孩子就住進(jìn)了醫(yī)院，8個(gè)月后最終搶救無(wú)效死亡。

當(dāng)年的調(diào)查結(jié)果顯示，涉事加濕器殺菌劑被檢出四種有毒成分，其中造成死亡人數(shù)最多的是PHMG。

其實(shí)，早在1996年，PHMG制造企業(yè)的生產(chǎn)申報(bào)書(shū)上就明確標(biāo)注了其有害性，但當(dāng)時(shí)PHMG是以地毯殺菌劑的用途接受審查，被視為普通化學(xué)物質(zhì)。

此后，PHMG被改用作加濕器殺菌劑，但韓國(guó)相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有對(duì)其用途改變加以限制，也沒(méi)有就其有害性予以重新審查。有官員曾表示，前些年“還沒(méi)有那樣的制度”。

據(jù)調(diào)查，受害者中至少有7成使用過(guò)相關(guān)加濕器殺菌劑產(chǎn)品。不少受害者平均每年使用4個(gè)月左右的加濕器，每次加水時(shí)都添加殺菌劑，大概1個(gè)月就用掉1瓶殺菌劑。

漫長(zhǎng)而痛苦的等待

27日的調(diào)查結(jié)果發(fā)布會(huì)上，調(diào)查委員會(huì)呼吁韓國(guó)政府積極尋找該事件受害者，就此事展開(kāi)更詳盡的調(diào)查，“必要情況下可在韓國(guó)全國(guó)范圍展開(kāi)普查”。

調(diào)查委員會(huì)之所以做出這樣的呼吁，與事件被爆出后的最初幾年中，韓國(guó)政府與涉事企業(yè)的應(yīng)對(duì)態(tài)度大有關(guān)系。

2012年，受害者家屬將相關(guān)企業(yè)告上法庭，但檢方以難以確認(rèn)因果關(guān)系為由，決定“附加時(shí)限終止起訴”。

有媒體評(píng)論稱(chēng)，檢方的這一舉動(dòng)，讓該事件陷入被害者俯拾皆是卻找不到加害者的尷尬局面。

此后，受害人家屬不斷堅(jiān)持要求重新調(diào)查。

2015年10月，檢方終于決定對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查處理。次年，相關(guān)調(diào)查行動(dòng)開(kāi)始全面展開(kāi)。

然而，在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里，韓國(guó)政府對(duì)這一事件的遲緩應(yīng)對(duì)措施飽受批評(píng)。

除了政府動(dòng)作遲緩?fù)?，相關(guān)涉事企業(yè)的態(tài)度也給受害者及其家屬的傷口上撒了一把鹽。

2016年，看到檢方要展開(kāi)嚴(yán)肅調(diào)查，兩家生產(chǎn)銷(xiāo)售加濕器殺菌劑的企業(yè)樂(lè)天瑪特和homeplus迅速反應(yīng)，紛紛發(fā)表致歉聲明及賠償方案。

而作為涉事殺菌劑最大生產(chǎn)商的韓國(guó)利潔時(shí)公司，在事件被曝出后同樣一直保持沉默，直到此時(shí)才發(fā)表公開(kāi)道歉，并稱(chēng)將追加賠償方案。

此后數(shù)年，相關(guān)調(diào)查及善后工作一直在持續(xù)進(jìn)行。今年3月，韓國(guó)國(guó)會(huì)公布了《關(guān)于加濕器殺菌劑受害救濟(jì)的特別法修正案》，并將從9月開(kāi)始實(shí)施，但是由于受害者范圍有所擴(kuò)大，而且沒(méi)有確定施行令，很多事件受害者恐怕仍要在漫長(zhǎng)的等待中，度過(guò)痛苦的人生。

關(guān)鍵詞： 韓國(guó) 加濕器 殺菌劑 致人死亡