10月30日下午消息，10月26日，上海市浦東新區(qū)中級人民法院發(fā)布民事裁決書，責(zé)令“幫5買”網(wǎng)站(www.b5m.com)立停止以“幫5淘”插件嵌入淘寶天貓頁面、爬取后者流量的行為。這是新的民事訴訟法實施后，全國首例針對流量劫持的不正當(dāng)競爭行為發(fā)出的訴前禁令。

淘寶天貓指“幫5買”劫持流量誤導(dǎo)支付

淘寶、天貓以“幫5買”網(wǎng)站劫持流量進行不正當(dāng)競爭為由，將“幫5買”網(wǎng)站所有者上海載和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、運營者載信軟件(上海)有限公司推上被告席。

上海瀛東律師事務(wù)所的謝釷睿是此案委托律師，據(jù)他介紹，“幫5買”網(wǎng)站推出的“幫5淘”名為比價軟件，實際卻是一款劫持流量的惡意插件。該插件一旦安裝(往往是自動安裝)就很難卸載，從此購物行為被全程監(jiān)控。

以天貓為例，用戶電腦只要裝上“幫5淘”，在使用IE、百度、搜狗等瀏覽器登陸天貓時，“幫5淘”插件就會自動嵌入天貓頁面，并在天貓頁面中出現(xiàn)“幫5買”的廣告欄和搜索欄。當(dāng)用戶選定一款商品準(zhǔn)備買入時，商品標(biāo)價附近會立刻出現(xiàn)“現(xiàn)金立減”或“幫5買掃一掃立減1元”等鏈接和二維碼。用戶一旦點擊，網(wǎng)頁就會自動跳轉(zhuǎn)到“幫5買”網(wǎng)站界面，在用戶不知覺的情況下誘導(dǎo)下一步操作。

“幫5買”網(wǎng)站設(shè)計與淘寶天貓極為相似，很多用戶難以區(qū)別，誤以為是一家，發(fā)生交易糾紛后，往往找淘寶天貓理論。

淘寶和天貓方面認(rèn)為，“幫5買”網(wǎng)站利用淘寶、天貓品牌的知名度與美譽度來謀取不正當(dāng)利益的做法，不僅劫取了原本應(yīng)由淘寶、天貓享有的商業(yè)利益，更對淘寶、天貓的市場形象帶來極大的負(fù)面評價，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，為此起訴到法院，要求停止侵權(quán)，公開道歉，并提出總計2000萬元索賠。

浦東法院發(fā)“訴前禁令”

據(jù)介紹，淘寶、天貓已經(jīng)通過HTTPS升級，對全網(wǎng)網(wǎng)頁內(nèi)容加密，對大部分的流量劫持行為進行了防范。但“幫5淘”作為瀏覽器插件，擁有比網(wǎng)站高得多的權(quán)限，網(wǎng)站在技術(shù)對抗上處于權(quán)限弱勢，很難通過技術(shù)攻防徹底解決問題。

因此，淘寶和天貓于2015年6月向上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報。但在行政處罰出具之前，面對行政機關(guān)的立案調(diào)查，“幫5買”依然繼續(xù)其流量劫持行為。保守估計，僅2015年7月至8月，“幫5買”就通過插件嵌入訪問淘寶至少5000萬次以上，致使用戶誤點“幫5買”的嵌入鏈接至少7000萬次以上。淘寶網(wǎng)方面稱，其遭受到的可預(yù)期收入損失達上億元。“如不及時制止，對方在雙11前會更加肆無忌憚，淘寶天貓的損失將成倍擴大，被誤導(dǎo)的消費者也會成倍增加。”代理律師說。

為此，淘寶天貓向浦東法院提起訴訟，遞交了訴前禁令申請書。浦東法院審查認(rèn)為，法院認(rèn)為，涉案訴前行為保全應(yīng)當(dāng)滿足的三個條件——申請人有勝訴可能性，不采取保全措施會對申請人造成難以彌補的損害，采取保全措施不損害社會公益，本案均滿足。淘寶天貓?zhí)峁┑淖C據(jù)，可初步證明被告以“幫5淘”插件嵌入淘寶天貓購物頁面的方式，導(dǎo)致原本欲在淘寶天貓購物的用戶被引導(dǎo)到“幫5買”網(wǎng)站。而淘寶天貓與“幫5買”均為購物網(wǎng)站，具有直接競爭關(guān)系。法院據(jù)此認(rèn)為，被告的行為有可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。鑒于淘寶天貓交易量巨大，在雙11到來之際，如不及時制止被告的這一行為，將給淘寶天貓造成難以彌補的損害。

10月26日，浦東法院作出裁定，責(zé)令“幫5買”網(wǎng)站所有者和運營者立即停止將“幫5淘”網(wǎng)頁插件嵌入淘寶、天貓網(wǎng)頁的行為。

北京大學(xué)競爭法研究中心主任肖江平認(rèn)為，此次浦東新區(qū)法院在電商不正當(dāng)競爭領(lǐng)域確立全國首例訴前禁令，對于打擊流量劫持這一不正當(dāng)競爭行為，維護市場秩序具有里程碑式的意義。

肖江平表示：“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為能在短時間內(nèi)對被侵權(quán)人造成巨大的損害后果，具有破壞性強的特點，如不及時制止往往造成被侵權(quán)人市場份額急劇萎縮、商業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害，甚至?xí)?dǎo)致‘贏了官司輸了市場’的尷尬局面。對于這樣的侵權(quán)行為，事后救濟起不到法律的威懾作用，采用訴前禁令有助于樹立司法權(quán)威，震懾侵權(quán)行為，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展。”

關(guān)鍵詞： 幫5買 劫持淘寶