11月9日晚，證監(jiān)會發(fā)布關(guān)于對廣州市浪奇實業(yè)股份有限公司、趙璧秋、鐘煉軍、譚曉鵬、李艷媚采取出具警示函措施的決定。

證監(jiān)會表示，經(jīng)查，廣州浪奇在2020年3月、8月、9月出現(xiàn)部分商業(yè)承兌匯票、應(yīng)付保理款逾期的情形，截至9月24日，債務(wù)逾期合計10筆，金額3.95億元。但廣州浪奇直至9月25日才對上述債務(wù)逾期情況作出披露，相關(guān)信息披露不及時，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條等規(guī)定。

此前，廣州市紀委監(jiān)委發(fā)布消息稱，廣州輕工工貿(mào)集團有限公司黨委委員、副總經(jīng)理傅勇國涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受廣州市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。值得注意的是，傅勇國同時也是廣州輕工集團控股的上市公司廣州浪奇的前董事長。

廣州浪奇5.72億元失蹤“羅生門”

9月27日晚，廣州浪奇自曝公司存放于江蘇鴻燊公司瑞麗倉和江蘇輝豐公司輝豐倉賬面價值合計5.72億元存貨“不翼而飛”。該公司與上述兩家企業(yè)鴻燊公司和輝豐公司均簽訂有倉儲合同，但這兩家公司卻雙雙否認保管有公司存儲的貨物。9月29日晚，廣州浪奇公告稱，關(guān)于部分庫存貨物可能涉及風(fēng)險的事項，公司已將一名涉案人員移送公安機關(guān)，公安機關(guān)已立案偵查。

據(jù)證監(jiān)會今日披露，事件有了進一步進展。

公告表示，經(jīng)查，廣州浪奇因開展化工產(chǎn)品貿(mào)易業(yè)務(wù)需要，將貨物存放于輝豐公司位于江蘇省大豐港二期碼頭庫區(qū)貿(mào)易倉，和江蘇鴻燊物流有限公司位于江蘇省南通市如東縣黃海一路2號的庫區(qū)貿(mào)易倉(以下簡稱瑞麗倉)。2019年7月，廣州浪奇與輝豐公司簽訂了4份《倉儲合同》，與鴻燊公司簽訂《物流外包倉儲合同》。相關(guān)合同約定，廣州浪奇將貨物儲存于相關(guān)庫區(qū)貿(mào)易倉，庫方負責(zé)貨物入庫驗收及保管，公司定期支付倉儲費。截至2020年9月27日，廣州浪奇存放輝豐倉、瑞麗倉的貨物賬面價值分別為1.19億元、4.53億元。

2020年1月，廣州浪奇工作人員會同公司年報審計機構(gòu)審計人員分別對輝豐倉、瑞麗倉存貨進行了實地盤點。2020年3月至7月期間，鴻燊公司先后5次通過《瑞麗(鴻燊)盤點表》對廣州浪奇存放于鴻燊公司的物料種類及數(shù)量予以確認，輝豐公司先后4次通過《輝豐盤點表》對廣州浪奇存放于輝豐公司的物料種類及數(shù)量予以確認。

2020年5月、8月，廣州浪奇工作人員先后兩次前往輝豐倉、瑞麗倉開展存貨盤點，其中對輝豐倉存貨，因與輝豐公司未聯(lián)系好未能進入倉庫實施盤點;對瑞麗倉存貨，因倉庫現(xiàn)場條件簡陋、儲罐無取樣口而未能完成盤點。

9月7日，廣州浪奇分別向輝豐公司、鴻燊公司發(fā)出《關(guān)于配合廣州市浪奇實業(yè)股份有限公司現(xiàn)場盤點、抽樣儲存于貴司庫區(qū)的貨物的函》。9月16日，廣州浪奇收到輝豐公司發(fā)來的回復(fù)函，回復(fù)函表示輝豐公司未曾與廣州浪奇簽訂過倉儲合同，輝豐公司未向廣州浪奇出具過《盤點表》，輝豐倉沒有廣州浪奇存儲的貨物。

9月23日，廣州浪奇工作人員與鴻燊公司法定代表人黃某軍進行了會談，會談中黃某軍表示，鴻燊公司與廣州浪奇有簽署《物流外包倉儲合同》，但未保管、運輸過廣州浪奇的貨物。

證監(jiān)會表示，廣州浪奇在知悉輝豐公司回函否認與公司簽訂過存儲合同、確認輝豐倉沒有公司存儲貨物，鴻燊公司法定代表人否認保管、運輸過公司貨物，相關(guān)存貨存在重大風(fēng)險的情況下，沒有及時履行信息披露義務(wù)，充分揭示相關(guān)風(fēng)險，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第三十條等規(guī)定。

趙璧秋作為廣州浪奇董事長，鐘煉軍作為公司總經(jīng)理，譚曉鵬作為公司董事會秘書，李艷媚作為公司財務(wù)總監(jiān)，未按照《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對公司上述違規(guī)行為負有主要責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 羅生門 廣州浪奇