關于這個問題無論給哪邊站隊，都容易走極端，而一旦走了極端，答案便沒有參考價值了。這個問題我覺得應該從兩個方面去回答!

一方面：蘋果作為智能手機的開創(chuàng)者和時代的引領者，其十幾年來所建立起來的全生態(tài)服務優(yōu)勢依然不是安卓能夠比的，一個簡單的例子，在色彩管理上，蘋果能夠在其生態(tài)范圍內全面打通DCI-P3色域，而安卓，沒有一家可以做到。蘋果的用戶是十多年來積累起來的用戶群體習慣、服務生態(tài)和品牌口碑的集合，這種趨勢并不是一朝一夕能夠改變的。

縱觀手機行業(yè)大的發(fā)展進程，每一個真正巨頭的沒落，都是需要極長的過程里不斷犯錯，特別是方向性錯誤，才會發(fā)生的。1G到2G的轉換，摩托羅拉錯估了模擬信號到數(shù)字信號的轉換形勢，而坐看諾基亞的取而代之，但在之后，摩托羅拉依然是巨頭很多年。

在3G網(wǎng)絡普及之后，蘋果率先找打了移動電話到移動終端的進化路徑，但直到11年，諾基亞才真正完全沒落，且還是因為豪賭了微軟。

對于目前的蘋果來說，并無類似nokia和motorola當初那種方向性錯誤出現(xiàn)，蘋果肯定不會萬古長青，但要說混到?jīng)]用戶，那也不是一朝一夕的事兒。

但另一方面：

電池小、充電慢、信號差和價格貴這些問題也并非對蘋果沒有影響，尤其是中國市場，蘋果正在實實在在遭遇著嚴重的危機。

根據(jù)安乎的數(shù)據(jù)，蘋果已經(jīng)在關鍵的5000-8000價位段失守，被華為反超了，二季度蘋果的業(yè)績上浮，更多的是iPhone11的價格大幅度降價和iPhone SE所帶來的。

這對于用戶來說，自然是好事兒，能夠以更低的價格買到蘋果的主流手機，那自然是皆大歡喜，但對于品牌方來說，均價的下降，帶來的是利潤的下滑。

當然，由于國際局勢的原因，在海外市場，華為快速萎縮，給了蘋果以新的機會，在未來相當長的一段時間里，蘋果可能都會活得相當滋潤，這個非商業(yè)問題我們就暫且不表，我們只說中國市場。

第一點：蘋果的手機的確是價格太貴了，且，已經(jīng)在變相降價了，且幅度相當大，目前的消息，5G時代，蘋果的價格會更加激進，當初的輕奢路線，基本被放棄了。

第二點：電池容量小，這個是客觀事實，也是真正影響用戶體驗的特性，以及，蘋果正在改善，而非無動于衷。

我們來看Xs系列和11系列的電池對比：

iPhone 11 Pro Max：3969mah

iPhone 11 Pro：3046mah

iPhone11：3110mah

iPhone Xs Max：3174mah

iPhone Xs：2658mah

iPhone XR：2942mah

小屏版本電池容量從2658amh增加到了3046mah;大屏版的電池容量從3174增加到了3969mah，這是工信部的數(shù)據(jù)，考慮到工信部標注的都是最小容量，那么我們日常習慣的標稱容量應該是iPhone 11 Pro 3100mah，iPhone 11 Pro Max 4100mah。

這個容量不算大，但也已經(jīng)不算很小了。尤其是iPhone 11 Pro MAX，其電池容量已經(jīng)和P40 Pro的4200mah接近了，考慮到4G本身比5G省電，所以理論上，iPhone 11 Pro MAX的續(xù)航會更好一些。

信號差這也是客觀事實，這也是蘋果近年來最大的隱憂，也是其最大的軟肋。在整個SoC中，蘋果對于基帶的缺失，導致其在整個行業(yè)發(fā)展中是受限制的，5G時代里，在其他手機廠商都全面轉向5G的時候，蘋果依然在堅守4G，這并不是因為5G無用論可以解釋的，而只是單純的，蘋果沒有及時找到合適的芯片供應商!

簡而言之：蘋果的用戶群體是長期的產(chǎn)品、服務和口碑積累的結果，除非重大方向性錯誤，蘋果并不會很快衰落，題主提到的問題的確是問題，但這些問題距離蘋果走向衰落還遠;但同時，蘋果不會因此衰落，并不代表這些問題不是問題，恰恰相反，這些都是實實在在影響消費者體驗的問題，且，蘋果已經(jīng)在努力去解決了，以及，至少在中國市場，蘋果已經(jīng)開始被這些落后所拖累了!

關鍵詞： 蘋果手機 信號 不好